La Statale di Milano superata dalla Bicocca Il rettore Vago: «Criteri da rivede

Il «duello»: L'istituto più giovane sorpassa la «casa madre»

Nessuna eccellenza nei settori chiave. L'università «vincente»: «Abbiamo fatto bene a puntare sulla ricerca»



L'università Bicocca 
La «figlia» che supera la «madre», l'allieva che arriva prima della maestra. Pare che sul fronte della ricerca l'università di Milano-Bicocca, nata all'inizio degli anni Novanta per volontà della Statale, abbia surclassato l'ateneo che l'ha creata (e dal quale si è resa autonoma nel 1999). A rivelare il superamento è proprio l'indagine dell'Agenzia nazionale di valutazione del sistema universitario (Anvur): secondo l'analisi, condotta in 95 università italiane sulla base di 14 aree disciplinari, la Bicocca si è piazzata seconda per qualità della ricerca nella classifica dei 32 grandi atenei. La Statale, invece, nello stesso ranking è solo decima.

[b style="font-weight:bold;"]«Una graduatoria un po' bizzarra [/b]- è il commento a freddo del rettore della Statale Gianluca Vago -. Premetto che devo ancora valutare con attenzione l'analisi Anvur, ma leggere che il Politecnico di Milano si colloca all'undicesimo posto e la Sapienza di Roma al ventunesimo mi fa pensare che i risultati siano fortemente legati ai particolari criteri utilizzati dall'Anvur».

[b style="font-weight:bold;"]L'agenzia ha valutato [/b]la ricerca degli atenei applicando la regola dei «lavori attesi», che prevede tre prodotti per ogni ricercatore. Quelli effettivamente realizzati sono stati poi giudicati in base a «rilevanza, originalità e grado di internazionalizzazione». Il rettore Vago appare un po' perplesso: «Non cerco giustificazioni né parlo in tono polemico: che vi sia un'indagine nazionale sulla qualità della ricerca è una cosa molto positiva, ma la valutazione dovrebbe avvenire nel modo il più possibile condiviso. Credo che questa indagine, per i parametri che utilizza, appiattisca i risultati sulla performance media degli atenei. Ciò detto, esaminerò gli esiti con grande attenzione».

[b style="font-weight:bold;"]Secondo Anvur l'università Bicocca [/b]ha raggiunto livelli eccellenti di ricerca in Sociologia e livelli elevati (nel primo quarto della classifica nazionale) in altri sei settori (Scienze statistiche ed economiche, Scienze storiche filosofiche e pedagogiche, Scienze dell'antichità filologico-letterarie e storico-artistiche, Scienze biologiche, Scienze della terra, Scienze chimiche). La Statale, invece, non presenta eccellenze: sta nel primo quarto della classifica in Scienze dell'antichità filologico-letterarie e storico-artistiche, Scienze giuridiche, Scienze economiche e statistiche, Scienze sociali e politiche. Ma si colloca nella parte bassa in Scienze chimiche. «Risultati opposti a quelli emersi dalla nostra indagine interna - ragiona Vago -. A noi risulta di produrre ottima ricerca in farmacia, bioscienze e medicina e di avere invece docenti meno produttivi proprio in quei settori che Anvur ha valutato come buoni». E del sorpasso, che ne pensa? «Bicocca lavora molto bene, su questo non avevo dubbi».

[b style="font-weight:bold;"]Dall'altro ateneo statale milanese [/b]si dicono molto soddisfatti: «L'indagine Anvur dimostra che aver puntato sulla ricerca paga: destiniamo le risorse interne sulla base della produttività dei dipartimenti quasi il 50% del nostro organico è rappresentato da ricercatori - spiega Marcello Fontanesi, rettore della Bicocca con il mandato in scadenza ad ottobre - Ma non vogliamo fare confronti con le altre università». Tra gli atenei milanesi, dopo il Politecnico (undicesimo) si è piazzata la Cattolica (17esima). Il San Raffaele è quarto nella graduatoria delle università medie, la Bocconi nona, lo Iulm quattordicesimo.